台灣行業報導-童話關鍵字技術研究中心

新頭殼newtalk 2012.06.14 楊宗興/台北報導



內政部長李鴻源日前一句「環保團體都不支持油電雙漲」的抱怨，引發環保團體不滿因而要求與李鴻源當面辯論，李鴻源今（14）日下午約了環團代表在台灣大學水工試驗所當面交換意見，還請了余紀忠文教基金會董事長余範英擔任主持人，雙方經過近2小時的對話後，李鴻源說未來很樂意繼續與民間團體對話溝通，也會把今天環團的意見帶回去與同事、長官溝通，期待未來能建立溝通的機制。

李鴻源月初出席「全國氣候變遷會議」致詞時，抱怨環團未在油電雙漲議題上挺政府，隨即引發環團不滿，環團甚至上週前往內政部「下戰帖」，邀請李鴻源公開辯論油電政策，因此有了今天這場原本以為會有硝煙的對話會。

今天赴約的環團代表只有3名，分別是綠色消費者基金會董事長方儉、綠黨中執委潘翰聲、綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰，台大能源研究中心主任陳發林也應李鴻源之邀出席會談。不過會談一開始並沒有勾起任何火花，雙方都把自己的想法平鋪直敘，氣氛融洽。

李鴻源解釋，他之所以會抱怨環團不挺油電雙漲，是由於他在推動國土保安時咖啡，發現都沒有民間團體關注，但國光石化卻有很多團體關心白海豚，令他深感：「我當時就覺得很孤單，這些環保團體，好像都沒有出來支持」。他認為，政府推行政策時是需要夥伴的。

方儉指出，環團並不是不支持油電漲價，早在3年前環團就與消基會達成共識，接受油電合理將成本反映在價格上；但環團也認為，漲價必須要有「能源稅」這類的稅制改革來配套。他認為，台電公司經營問題多如牛毛，環團無法接受電價這樣胡亂漲價，尤其是這波漲價的決策仍然不透明。

潘翰聲坦言，其實今天最想對話的對象是經濟部長施顏祥，而不是李鴻源。他表示，全國能源會議早就有課徵能源稅的共識，但財政部都不把能源稅當一回事，這樣要叫環團如何支持油電雙漲政策LED手電筒？他也呼籲政府應該盡可能做到資訊公開，而不是把資訊藏在政府機關內。潘翰聲還藉機向李鴻源喊話，希望內政部能放寬政黨選舉補助款的門檻，讓小黨能有更多發展的空間。

洪申翰則針對能源政策表達看法，他說李鴻源對環團的抱怨「說的太快」，建議應該先坐下來了解環團的看法再表達意見。洪申翰認為，看待油電雙漲必須先區分工業和民生對能源的使用情況，因為政府每年補助將近400億元在工業用電上，所以不應用簡單的「支持或不支持」二分法來看油電漲價。他也強調，政府應該在政策制定階段就聽取民間團體的意見，而不是施行後再來找團體背書。

李鴻源最後表示台灣伴手禮，今天很高興能與環團代表交換意見，他強調自己不是來做政令宣導，而是來了解民間團體的看法並帶回政府部門。李鴻源認為，環團與政府部門並非只能對立，政府也應借助環團的力量來推動施政LED燈具，內政部希望可以成為環團與政府之間的平台，未來很樂意繼續與民間團體對話與溝通網站設計。

新聞提供： 新頭殼